Poți cere înlocuirea administratorului judiciar? Când și cum

Practicianul care apare în hotărârea de deschidere e, de cele mai multe ori, un administrator judiciar provizoriu. L-a propus cel care a cerut deschiderea procedurii sau l-a desemnat judecătorul-sindic. Legea le dă creditorilor două ocazii să-l schimbe. Prima e ușoară și vine devreme. A doua cere motive și o majoritate greu de strâns.

Momentul 1: prima adunare a creditorilor

Prima ședință a adunării creditorilor are obligatoriu pe ordinea de zi confirmarea sau desemnarea administratorului judiciar și stabilirea onorariului (art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014). La această ședință:

• creditorii care dețin mai mult de 50% din valoarea totală a creanțelor cu drept de vot pot desemna alt administrator judiciar și îi stabilesc onorariul, cu aceeași majoritate;
• cu aceeași majoritate, îl pot confirma pe cel provizoriu;
• un creditor care singur are peste 50% din valoarea totală a creanțelor poate decide, fără să consulte adunarea, să desemneze alt practician sau să-l confirme pe cel provizoriu, dar cel târziu la data primei ședințe cu acest subiect pe ordinea de zi (art. 57 alin. 3).

La acest moment nu trebuie să arăți vreo vină a practicianului provizoriu. E o alegere a creditorilor. Majoritatea se raportează însă la totalul creanțelor cu drept de vot, nu doar la cei prezenți. Dacă creditorii mari lipsesc, nu se poate strânge.

Ce urmează după vot

1. Decizia se publică în BPI.
2. Orice creditor o poate contesta la judecătorul-sindic, doar pentru nelegalitate, în 5 zile de la publicare (art. 57 alin. 6).
3. Dacă nu există contestații, judecătorul-sindic numește prin încheiere practicianul ales, dacă îndeplinește condițiile legale, și încetează atribuțiile celui provizoriu (art. 57 alin. 7).

Practicianul ales trebuie să aibă calitatea de practician în insolvență și o poliță de asigurare pentru răspundere profesională valabilă (art. 57 alin. 8 și 9). Poți căuta practicieni în directorul administratorilor judiciari.

Momentul 2: oricând, pentru motive temeinice

După prima adunare, schimbarea devine excepție. Potrivit art. 57 alin. 4, în orice stadiu al procedurii judecătorul-sindic îl poate înlocui pe administratorul judiciar sau pe lichidatorul judiciar pentru motive temeinice, în două situații:

• din oficiu;
• după o hotărâre a adunării creditorilor adoptată cu votul a mai mult de 50% din valoarea totală a creanțelor cu drept de vot.

Cererea se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea practicianului și a comitetului creditorilor. Împotriva încheierii se poate face apel în 5 zile de la comunicare.

Ce sunt „motivele temeinice”

Legea nu le enumeră. Judecătorul-sindic apreciază de la caz la caz, iar creditorii invocă de obicei situații de felul acesta:

• rapoartele lunare lipsesc sau sunt depuse cu întârzieri mari;
• termenele din procedură (tabele, inventar, evaluare, raportul asupra cauzelor) sunt depășite fără explicație;
• practicianul nu acționează în privința unor fapte evidente, de exemplu nu recuperează creanțele debitorului și nu atacă transferuri suspecte;
• cheltuielile nu sunt justificate;
• practicianul are legături cu debitorul sau cu un creditor, care îi afectează imparțialitatea.

Nemulțumirea față de un rezultat economic, cum ar fi o vânzare sub așteptări, nu e în sine un motiv temeinic. Ai nevoie de fapte, documente și, ideal, de hotărâri anterioare ale judecătorului care au constatat deja probleme.

Ce pregătești înainte

• o cronologie a procedurii, cu termenele legale și datele reale la care s-au publicat actele în BPI;
• rapoartele lunare, cu pasajele care arată întârzierile sau cheltuielile nejustificate;
• corespondența cu practicianul: cereri de informații fără răspuns, promisiuni neonorate;
• hotărârile judecătorului-sindic prin care ți s-au admis contestații;
• numele unui practician dispus să preia dosarul și oferta lui de onorariu, ca adunarea să poată vota în aceeași ședință și înlocuirea, și numirea.

Cum ajungi la votul adunării

Dacă practicianul nu convoacă adunarea cu acest punct pe ordinea de zi, ai alte două căi (art. 47 alin. 3):

1. comitetul creditorilor convoacă adunarea;
2. creditorii care au împreună cel puțin 30% din valoarea totală a creanțelor cu drept de vot o convoacă direct.

Dacă practicianul refuză să prezideze sau nu vine, ședința e prezidată de președintele comitetului sau, în lipsă, de creditorul care a cerut convocarea, reprezentat sau asistat de un avocat ori consilier juridic. Procesul-verbal se trimite spre publicare în BPI în 3 zile de persoana care a prezidat.

Aritmetica trebuie făcută înainte. Să zicem că totalul creanțelor cu drept de vot e 3.000.000 de lei. Pentru înlocuire îți trebuie voturi pentru mai mult de 1.500.000 de lei, indiferent câți creditori vin la ședință. Dacă cel mai mare creditor are 1.200.000 și e mulțumit de practician, înlocuirea prin vot e practic imposibilă.

Ce faci dacă nu ai majoritatea

• Contești măsurile concrete. Orice creditor poate contesta măsurile administratorului judiciar în 7 zile de la publicarea extrasului raportului în BPI (art. 59 alin. 5 și 6).
• Folosești comitetul. Comitetul analizează rapoartele, le poate contesta și propune adunării alte măsuri (art. 51).
• Aduci faptele la cunoștința judecătorului-sindic. Judecătorul poate dispune înlocuirea din oficiu. Decizia de a o face îi aparține lui, dar hotărârile anterioare prin care ți s-au admis contestații îi dau temei.

Și practicianul poate pleca singur

La cererea lui, pentru motive bine justificate, judecătorul-sindic poate aproba înlocuirea și desemnează un alt practician provizoriu (art. 57 alin. 5). Mai există un caz: dacă adunarea confirmă practicianul, dar nu acceptă onorariul propus, el poate accepta onorariul votat, poate renegocia sau se poate retrage (art. 57 alin. 14).

Ce se întâmplă cu onorariul celui înlocuit

Dacă adunarea a infirmat practicianul înainte să-i fi stabilit onorariul, judecătorul-sindic îl stabilește pentru activitatea făcută până atunci, după criteriile din OUG 86/2006. Din suma aprobată se scade onorariul provizoriu, dacă a fost încasat (art. 57 alin. 12). Schimbarea practicianului nu e gratuită pentru averea debitorului, deci nici pentru creditori.

Înlocuirea e o decizie cu miză mare, iar un vot nelegal poate fi anulat. Dacă vrei să o pornești, lucrează cu un avocat care cunoaște dosarul. Diferența dintre rolurile celor doi practicieni o găsești în ghidul despre administratorul judiciar și lichidator.